Archive du mois de mars 2007

 

Innovation technologique : les USA perdent leur titre

idees

D’après BBC News, les États-Unis ont perdu leur titre du plus important moteur de l’innovation technologique du monde, selon un rapport publié par le Forum économique mondial. Les États-Unis occupent désormais le septième échelon d’un indice mesurant l’impact de la technologie sur le développement des pays. C’est la détérioration des environnements politique et réglementaire américains qui expliquerait cette chute, d’après le rapport. La couronne revient pour la première fois au Danemark, suivi de la Suède.
Lire la suite sur Canoe >>

 

Les miroirs à retournement temporel

ReverSys

Allumer une lampe parmi plusieurs dans un
magasin fermé en touchant la vitrine.
Photo D.R.

Longtemps confinée dans l’ombre des labos, l’innovation étonnante des miroirs à retournement temporel fait son chemin jusqu’à la lumière des médias en nous promettant une véritable révolution dans des domaines aussi variés que la médecine, l’informatique, la domotique ou les télécoms. Cette technologie française très prometteuse des miroirs à retournement temporel a été mise au point au début des années 90 par l’équipe du professeur Mathias Fink, directeur du laboratoire Ondes et acoustiques, à l’ESPCI (École supérieure de physique et de chimie industrielle) à Paris ; et a été présentée avec succès à l’Académie des sciences en 2004.
Lire la suite »

 

L’argent ne fait pas le bonheur…

Existe-t-il un rapport entre les sommes investies en recherche et développement [R&D] et la rentabilité d’une innovation ? Pas si sûr au vu de l’enquête réalisée par le cabinet Booz Allen Hamilton sur les 1 000 premières sociétés ayant les budgets les plus élevés en R&D en 2005. Aucun lien n’a été établi à ce sujet pas plus qu’en ce qui concerne le nombre de brevets déposés et les résultats des entreprises. Pire, moins de 10 % des entreprises dépenses ce budget de manière efficace. Cependant, 10 % des sociétés étudiées présentent une corrélation significative, telles Google, Apple, Cadbury, Schweppes…

Pourquoi ? Parce qu’elles ont une politique de développement “intégral”, c’est-à-dire qu’elles maîtrisent l’ensemble de la chaîne de valeur de l’innovation, depuis la conception jusqu’à la commercialisation, en passant par le design et l’intégration technique.

Pour télécharger l’étude : R&D : L’argent ne fait toujours pas le bonheur