RetourCycleLe cerveau, l'esprit, le soi  
  Pierre Fédida  
 

Psychanalyse et neurosciences : questions actuelles
Les 3, 5 et 19 octobre 2002

 
 
 

   
 
   Pierre Fédida est mort le 1er novembre 2002.
      Le Collège souhaite ici lui rendre hommage.
 

Pierre Fédida,
psychanalyste, directeur du Centre d’études du vivant, université Paris VII :

« Le débat ouvert depuis quelques années entre psychanalyse et neurosciences
a été largement biaisé par des polémiques de nature socio-idéologique ou encore
par des effets d’illusion produits sur la base de rapprochements tendancieux.
L’intérêt accru exprimé par nombre de psychanalystes -notamment anglo-saxons-
en faveur des avancées des neurosciences, participait souvent d’un souci de
« refondation » de la pratique psychanalytique (théorique et technique) sur la base
des données nouvelles de la connaissance des opérations neuro-biologiques (conscience, mémoire, langage, action, affect). La tentation n’est-elle pas en effet,
de vouloir doter la psychanalyse d’un fondement scientifique et, dès lors, de réactualiser
les hypothèses freudiennes mises en œuvre dans la Contribution à la conception
des aphasies
ainsi que l’Esquisse de psychologie scientifique ?
Cette voie est aujourd’hui renforcée jusque dans l’idée d’une « neuropsychanalyse ».
Nous chercherons donc à reformuler les questions qui sous-tendent la problématique
psychanalyse et neurosciences. »

 

 

           
     
   
  Quel cerveau pour la psychanalyse ?  
 

Ce premier cours traitera des aspects historiques et épistémologiques engagés
par la mise en regard de la psychanalyse et des neurosciences (neurobiologie
et neuropsychologie). S’agit-il de se situer au niveau des confrontations réflexives
pouvant témoigner d’ouvertures réciproques ou doit-on soutenir l’idée
d’une complémentarité des approches dans les champs connexes de la neuro et
de la psychopathologie ? Le point de vue ici défendu prend appui sur la construction
métapsychologique freudienne et sur la clinique psychopathologique qui
en inspire les modèles. Plutôt que supposer disponibles les connaissances
neuro-scientifiques, ne convient-il pas de se demander comment la psychanalyse
se trouve aujourd’hui confrontée à la nécessité de prendre en compte une
« connaissance du psychique » par les psychotropes (Daniel Widlöcher) ?

jeudi 3 octobre 2002, 18h30 - auditorium

 
   
   
  Quel statut accorder à l’inconscient ?  
 

Il ne fait pas de doute que c’est la référence à l’inconscient et au devenir conscient
qui entretient nombre d’ambiguïtés et de malentendus. Il conviendrait donc
de s’interroger aujourd’hui sur la pertinence d’une telle référence qui paraît pouvoir
être partagée par les psychanalystes et les neuropsychologues alors qu’il n’en est
rien. On reviendra ici sur le texte de Freud sur L’inconscient (1915) pour autant
que ce texte mobilise des hypothèses qui restent aujourd’hui fécondes
en s’appuyant aussi bien sur le rêve que sur la schizophrénie. Mais la question
est aussi celle de ce qu’il peut advenir de la psychanalyse lorsque certaines
propositions freudiennes subissent une réduction au service du consensus
ou sont carrément éliminées.

samedi 5 octobre 2002, 11h - auditorium

 
   
   
  Quelle clinique du symptôme et quelles théories pour la psychanalyse ?  
 

Cette troisième séance de cours sera consacrée à la clinique du symptôme
dans la situation analytique ainsi qu’à sa fonction de production théorique
pour autant que la notion de théorie se trouve ici radicalement réévaluée au regard
des processus en jeu (transfert/contre-transfert) et de la communicabilité
des expériences singulières. La modélisation formelle d’un appareil psychique
peut fort bien s’armer conceptuellement de connaissances neuro-scientifiques.
Mais cette modélisation est elle-même remise en cause par le symptôme en tant
qu’il est entendu comme processus d’individuation et comporte ainsi
une valeur théorique. Alors qu’est-ce qu’un modèle dans la psychanalyse ?
Et comment concevoir la transformabilité clinique des modèles ?
Retour alors à certaines recherches actuelles dans les sciences du vivant.

samedi 19 octobre 2002, 11h - Salle Jean Bertin

 
   

 

Ressources

Livres
Bibliographie
proposée par
P. Fédida

philosophie, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College developpement durable, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College sociologie, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College eau, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College anthropologie, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College cerveau, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College mort, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College commerce equitable, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College sante mentale, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College college, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College democratie, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College colloque, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College formation ligne, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College recherche scientifique, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College biodiversite, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College science societe, sociologie et sujets de societe a la Cite des Sciences - Le College Science et science societe font débats avec des philosophes et des sociologues dans le Collège : série de conférences - colloques sur des sujets éthiques