Anti D 10 décembre 2018 Question Bonjour je souhaiterais savoir depuis quand existe la vaccination anti D. Je suis de rhésus négatif avec un mari de rhésus positif. Nos 3 enfants nés en 1996, 1998 et 2001 sont de rhésus positifs et j'ai été vaccinée après chaque accouchement. Mes parents sont dans la même configuration sauf que mon frère et moi sommes de rhésus négatif. Ma mère a fait plusieurs fausses couches et du coup je me demande si tout simplement on ne vaccinait pas dans les années 70-80 dans ce cas ? Merci pour votre réponse Réponse Bonjour, Vous souhaitez savoir à partir de quelle date s’est répandu l’usage de la vaccination anti-D. Voici ce qu’indique un article de la Revue française des laboratoires (Vol 1999 - N° 310 , p.8 - février 1999) : Gamma-globulines anti-D et fausses couches spontanées : « La prophylaxie systématique de l’immunisation Rhésus D, au moyen des gamma-globulines anti-D, pratiquée en France depuis les années 1970 a entrainé la quasi-disparition de la maladie hémolytique périnatale dont l’incidence a été divisée par 10 en 25 ans. Mais des cas d’allo-immunisation anti-D sont encore rencontrés.[…] » http://www.em-consulte.com/article/1166640/article/gamma-globulines-anti-d-et-fausses-couches-spontan Une publication du College of family physicians of Canada de décembre 1977, “The Prevention of Rh-Immunization” rédigé par John M.Bowman :“Rh immune globulin was licenced for clinical use in Canada in December 1968.In North America, approximately 300 mcg is now the standard single dose for prophylaxis. Smaller doses appear to be almost as effective. In Australia and in England,125 and 100 mcg respectively are the doses given ; however, 300 mcg will protect more of those rare Individuals who experience large transplacental hemorrhages.”Traduction Google« L'immunoglobuline Rh a été homologuée pour utilisation clinique au Canada en décembre 1968. En Amérique du Nord, environ 300 µg constituent désormais la dose unique standard pour la prophylaxie. De plus petites doses semblent être presque aussi efficaces. En Australie et en Angleterre, les doses sont respectivement de 125 et 100 µg; Cependant, 300 µg protègeront davantage les rares individus qui présentent de grosses hémorragies transplacentaires. »https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2379019/pdf/canfamphys00309-0062.pdf En complément, le Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français propose un document intitulé « La prévention anténatale de routine anti-D (PARAD). Situation en 2009 » par Y. Brossard, A. Cortey, A. Mailloux, B. Carbonnedans « Extrait des Mises à jour en Gynécologie et Obstétrique–Tome XXXIII :« RésuméInitialement testée au Canada il y a quarante ans, l’immunoprophylaxie Rhésus (Rh) anténatale systématique du 3e trimestre de grossesse (PARAD : prévention anténatale de routine par anti-D) est venue progressivement compléter dans de nombreux pays les indications traditionnelles ciblées d’immunoprophylaxie Rh.. […]http://www.cngof.net/Journees-CNGOF/MAJ-GO/livres/2009_GO_091_brossard.pdf Nous espérons que ces éléments vous seront utiles et nous nous tenons à votre disposition pour toute nouvelle recherche documentaire dans le domaine de la santé. L’Equipe des documentalistes de Questions-santé,Le service de réponses en ligne de la Cité de la santé.Service Question-santé NB : Nous vous remercions d'avoir autorisé la publication de votre question. Vous pourrez la retrouver dans les pages de la Cité de la santé (les questions-réponses sont classées par dates) Avez-vous trouvé cette réponse utile ? Oui cette réponse m'a été utile / Non cette réponse ne m'a pas été utile Avez-vous trouvé cette réponse utile ? Remplissez le formulaire de satisfaction !