A la Cité  
   
   
   
   
 
 
   
  Repères utiles  
   
   
   
 
 
   
  En savoir plus  
   
   
   
 
 
   
   


Un colloque original :

Ce débat inaugure un nouveau mode de communication avec le public :
La Cité des sciences et de l'industrie souhaite faire participer le public aux débats au même titre que les experts. Avant même le colloque, au cours de plusieurs journées de travail, un panel de citoyens impliqués (milieux associatifs) et de citoyens non impliqués (visiteurs de la Cité) sont réunis. De ces journées émergeront des interrogations permettant de mieux identifier les préoccupations collectives et d'établir les bases, le jour du débat, d'un véritable dialogue avec les experts.

Un débat qui nous concerne tous :
Le développement accéléré des sciences et des techniques modifie aujourd’hui le positionnement et les actions des différents acteurs impliqués dans les orientations et les choix politiques de société. Ainsi les décideurs et les acteurs de la vie publique doivent tenir compte de cette nouvelle donne.
Les "sciences du vivant" ouvrent pour l'homme de nouvelles perspectives et tendent à prendre une place prioritaire : le citoyen se sent sollicité, voire même atteint, et en tout cas directement concerné.

Sang contaminé, hormones de croissance, dioxine, listéria…
En même temps, "les affaires" de sécurité sanitaire de ces dernières années (sang contaminé, hormones de croissance, dioxine, listéria..) traduisent une crainte des risques subis et surtout un refus du risque socialement imposé. A contrario, la notion de risque choisi (fumer, consommer de l’alcool, pratiquer des excès de vitesse) est considérée généralement comme acceptable et voire même valorisée. C’est bien l’idée d’un risque non maîtrisé échappant à l’individu qui devient intolérable.
En effet, le citoyen a longtemps été maintenu à l’écart des controverses socio-techniques.

Une logique de précaution sous le contrôle de la société :
Aujourd'hui, de nouvelles pratiques apparaissent : le passage d’une culture du secret à une pratique de publications et de multiplicité d’avis de Comités d’experts, nationaux et internationaux, avec la responsabilité pénale des hommes politiques ; la vigilance accrue pour les risques sanitaires et l’action publique. Ces nouvelles pratiques s’inscrivent progressivement dans le cadre d’une logique de précaution.

Illustration d’une situation d’incertitude :
L’histoire de la "vache folle", le débat sur l'évolution et la gestion des risques liés à l'ESB (encéphalopathie spongiforme bovine) et la nouvelle forme de la maladie de Creutzfeldt-Jakob illustrent pleinement cette période de transition où les situations d’incertitude sont multiples. La perte de repères est ressentie avec de plus en plus d'acuité. L'information et la communication deviennent alors des enjeux clés.
La crise de la "vache folle" a mis les citoyens particulièrement en alerte : elle pose, à la fois des questions scientifiques, de santé, de sécurité alimentaire mais aussi juridiques, qui touchent à des activités faisant référence à des valeurs essentielles pour l’homme : se nourrir, se reproduire, naître et mourir.


     
 

Programme du samedi 9 juin 2001


Ouverture du colloque

Michel Demazure, Président de la Cité des sciences et de l'industrie, Paris

Mise à jour d'une controverse sociotechnique " le cas de la vache folle "

État des lieux d'un point de vue scientifique Comment les incertitudes liées à l'agent infectieux non conventionnel du prion participent-elles à créer une situation exceptionnelle ? Comment prendre en compte et gérer les " lanceurs d'alerte " ?

Débat animé par Éric Jouan, journaliste scientifique

Intervention des deux panels de publics,
Annick Alpérovitch, Epidémiologiste, INSERM U360, hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Paris
Christian Babusiaux, Président du CNA (Conseil National de l'Alimentation), Conseiller maître à la cour des comptes, Paris
Jean-Philippe Brandel, Neurologue, INSERM U360, hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Paris
Sir John Krebs, Président de l'Agence Britannique de Sécurité Alimentaire, Royaume-Uni
Jeanne Brugère-Picoux, Chef de l'unité "Pathologie médicale du bétail", École vétérinaire de Maisons-Alfort
Muriel Eliaszewicz, Médecin Chef de l'unité "Évaluation du risque micro biologique", AFSSA, Paris
Sylvain Lehmann, Biologiste, Biologie des Encéphalopathies Spongiformes Transmissibles, Institut de Génétique Humaine, UPR1142, CNRS, Montpellier
Pierre-Marie Lledo, Neurobiologiste, Institut Alfred Fessard, CNRS, Gif-sur-Yvette
Valérie Mestre, Directrice-adjointe du CIV (Centre d'Information des Viandes), Paris
Jean-Benoit Rault, Agriculteur-éleveur, Manche, Confédération Paysanne

Gestion de la " Saga ESB " et bilan en France et en Europe

Le statut des organismes saisis par le politique pour émettre des avis (rôle des experts et des politiques).
Comment passer d'une situation d'alerte à une situation d'information transparente (rôle des experts, des organismes et des administrations concernées) ? Le traitement de l'information pour la société civile et le rôle des médias 

Débat animé par Eric Jouan, journaliste scientifique

Intervention des deux panels de publics
Claude Fischler, Sociologue, Directeur de recherche, CNRS, CETSAH, EHESS, Paris
Antoine Flahault, Docteur en médecine, responsable du réseau Sentinelles, INSERM, Paris
Catherine Geslain-Lanéelle, directrice générale de l'Alimentation, Ministère de l'Agriculture et de la Pêche, Paris
Georges Golbérine, Directeur de la rédaction, "Sciences et Avenir", Paris
Marie-Jeanne Husset, Directrice de la rédaction, "60 millions de consommateurs", Paris
Pierre-Benoit Joly, Directeur de recherche, INRA et réseau CRIDE (Collectif sur les Risques, la Décision et l'Expertise) dans le cadre du projet européen BASES, Grenoble
Ulrich Kihm, Directeur d'OVF (Office Vétérinaire Fédéral), Professeur à l'université de Berne, Suisse
Annie Leroy, Présidente de C.A.R.U.E. (Coordination des Associations de riverains d'usines d'équarrissage), Le Havre
Erik Millstone, Directeur des études du SPRU, MSc in Science and Technology Policy, Sussex, Royaume-Uni
Jean-Yves Nau, Journaliste, "Le Monde"
Jacquie Reilly, Chercheur, Unité Média, Département de sociologie, Université de Glasgow, Royaume-Uni Brian Wynne, Directeur de recherche, Center for the Study of Environmental Change, Université de Lancaster, Royaume-Uni

Médiation scientifique et information citoyenne

Organisation de nouvelles formes d'expertises en matière de débats pour un nouveau dialogue Science et Société Bilan et perspectives

Débat animé par Éric Jouan, journaliste scientifique

Michel Demazure, Président de la Cité des sciences et de l'industrie, Paris
Joël de Rosnay, Directeur de la Prospective et Évaluation, Cité des sciences et de l'industrie, Paris
Michel Callon, Professeur, École des Mines de Paris
Graham Farmelo, Directeur des programmes au Science Museum, Londres, Royaume-Uni
Marion Guillou, Directrice générale, INRA
Guy Paillotin, ancien Président de l'INRA, Président du Conseil général de l'INA-PG, Paris-Grignon


 





 
   
 

Les partenaires :