Quand on évoque la science, il n’est pas toujours simple de bien cerner le sujet. Parle-t-on de nos connaissances ? De la façon dont nous les construisons ? Ou bien des gens qui y contribuent ? Sans doute un peu tout ça à la fois.
Pour ne rien arranger, n’importe qui a aujourd’hui la possibilité de créer des contenus sur Internet et de les qualifier de scientifiques sans que personne ne le contredise.
Mais alors, comment discerner ce qui relève de la science et ce qui n’en fait pas partie ? C’est notamment l’objet de la méthode scientifique.
À voir
À lire
Articles en ligne
- Qu’est-ce qu’une science ? A quoi correspond-elle ? / Kleine_Morgane, La science en passant, 22/4/2020.
- Qu’est-ce que la science ? / Patrick Juignet, Philosophie, science et société, 9/10/2020.
- L'essentiel sur... La démarche scientifique / CEA, 19/09/2018.
À lire ou à emprunter à la bibliothèque
Retours sur l'affaire Sokal
Sophie Roux, L’Harmatan (coll. Histoire des sciences), 2007, 190 p.
"Neuf ans après la publication d'un canular scientifique par Alan D. Sokal dans une revue américaine, les auteurs interrogent les publications qui y ont fait référence, ses répercussions en France et aux Etats-Unis, ainsi que les postulats méthodologiques incriminés par cet auteur dans Impostures intellectuelles." [Electre]
La logique de la découverte scientifique
Karl Raimund Popper, Paris, Payot,1978, 480 p.
Le Nouvel Esprit Scientifique
Ed. Presses universitaires de France, 1983, 183 p.
La méthode scientifique en philosophie : et Notre connaissance du monde extérieur
Bertrand Russel, Philippe Devaux et Marcel Barzin, Ed. Payot, 1971, 250 p.
Réalisme, rationalisme et méthode scientifique
Paul Feyerabend, Ed. Dianoïa, 2005, 447 p.
Date de création : décembre 2020 / Mise à jour : octobre 2026.