Forum sciences et philosophie : Juger

Pas besoin d’être investi de la robe des magistrats et de siéger devant une cour de justice pour être amené à juger. En ligne, la sollicitation à noter devient systématique. Combien de fois avez-vous été sollicités pour attribuer une note à un livreur, un chauffeur et même un hôpital ? Au risque de quelles dérives ? De plus, il suffit de passer quelques heures devant son écran de téléphone et de faire défiler réseaux sociaux ou médias traditionnels pour se poser les questions suivantes : cet événement s’est-il réellement produit de cette façon ? de quel point de vue est-ce raconté ? le locuteur défend-il un agenda politique particulier ?

Certes, il ne s’agit pas dans ces cas de juger d’une infraction et de décider d’une peine. Mais il est bien question d’une certaine « faculté de juger », pour le dire selon les termes d’Emmanuel Kant, soit une faculté de l’esprit humain qui permet de ranger le particulier sous l’universel selon des critères qu’il n’est pas toujours aisé d’établir. 

La science, avec son exigence à l’objectivité et à l’universalité, peut-elle fournir ces critères, et à quelles conditions ? N’est-elle pas elle aussi parfois sujette à des préjugés et des idées préconçues ? Et si lorsqu’il s’agit de « juger », nous ne faisions que nous prononcer sur le contexte historique et culturel dans lequel nous baignons ?

 Avec :

Thibaud Boncourt, professeur de science politique à l'université Jean Moulin Lyon 3 et membre junior de l'Institut universitaire de France 

Philippe Huneman, philosophe, Directeur de recherche à l’IHPST (CNRS/Paris-I) 

Vincent Coquaz, journaliste à Libération et auteur de « la nouvelle guerre des étoiles »

Rencontre animée par Victorine de Oliveira, journaliste à Philosophie Magazine.

Forum sciences et philosophie : JugerUniverscience 2025